一包紅糖=120萬元“債務”?

2020-11-30 16:19圖文來源: 紅網

紅糖在中國,是很常見的一種食品,不稀罕,價格也很親民,普通老百姓也能消費得起,如果要問大眾一包紅糖和120萬元“債務”有何關係,能否畫等號,恐怕很難有人能夠相信。但日前中央紀委國家監委網站刊發的《一包120萬元的紅糖》,卻用事實告訴我們,有時候,一包紅糖和120萬元“債務”之間,確實可以畫等號。

2012年初,浙江省衢州市國家税務局稽查局原副局長朱法銀找到管理服務對象李某,要求“借”120萬元資金週轉,李某一口答應,並通過其公司財務人員的私人賬户將120萬元資金轉入朱法銀賬户,雙方沒有簽訂借款協議,也未約定借款利息及歸還時間。2016年春節,身為國税局稽查局副局長的朱法銀帶上一包義烏老家的特產紅糖去給李某拜年。朱法銀舉動反常,李某心領神會,當即表示120萬元的事情就不要再提了。

用市場經濟的眼光來看,一包紅糖的價值和120萬元“債務”相比,幾乎可以忽略不計,即使硬要算,那自然也是九牛當中的一根毛,無足輕重。但如果有了權力,那情況就發生了變化,一包紅糖+權力=120萬元“債務”。而在這個等式中,權力無疑是起決定性作用的。商人心甘情願吃“啞巴虧”,收官員一包紅糖,抵消120萬元的“債務”,自然有他們的小算盤,那就是以此巴結領導幹部,求得領導幹部的特殊關照。

事實也確是如此,李某的公司因涉嫌偷漏税被税務部門稽查,這時候朱法銀的權力就起了作用。朱法銀為李某的公司提供關照,幫助降低處罰,最終以補繳税款的方式予以了結。官員用權力幫助商人“擺平”了事項,為商人省下一大筆錢,現在,官員有事找到他,他自然清楚,自然心甘情願讓官員以一包紅糖抵消120萬元的“債務”。因為商人知道,拿人錢財,與人消災,今後遇到麻煩事,官員自然會提供“幫助”的。

如此看來,官員以一包紅糖抵消120萬元的“債務”,他自然是佔了大便宜,而商人表面看起來是“吃虧”了,但其實他並沒有吃虧,他偷漏税本該被處罰,因為有了官員的庇護,處罰輕描淡寫,他省下了一大筆錢,120萬隻不過是省下來的一部分。官員、商人都沒有“吃虧”,誰吃虧了?自然是國家和人民的利益,對這樣勾肩搭背的官商,紀檢監察部門一定要依紀依法“零容忍”懲治。

 

作者:李瑛 責任編輯:尹淑瓊
0人蔘與
網友評論 跟帖評論服務自律規則
最新評論
    查看全部

    推薦欄目

    觀點 / bbgoex評

    熱點文章

    讀圖

    談資

    週刊

    視頻